格力海信铜铝之争正面开火 成本差引发争议！空调行业关于“真铜实料”的争论有了新进展。4月20日，格力就“格力个别机型曾采用铝线电机”一事作出回应。海信空调品牌总监杨祥玺表示，“一台空调靠多三两铜就多卖500元的时代一去不复返了。”
格力电器在最新回应中承认“铝线电机机型”确实存在，但解释这些属于“专项定制的小批量工程机”，并非面向普通消费者的家用零售机型。格力强调该机型已全面停产，并承诺国内全渠道家用零售空调执行统一严苛标准——全系家用机型两器两机真铜实料，电机100%采用全铜线。
杨祥玺认为格力的说法像是在否认黑天鹅的存在，即使看到了一只黑天鹅，仍然坚持说这不是天鹅。在他看来，2026年的空调行业还在纠缠用了多少铜，令人感到羞愧。行业应该谈论的是推出了哪些核心科技。
杨祥玺指出，消费者不是傻子，靠多3两铜多卖500块的时代已经过去。他表示，海信空调也是真铜实料，冷凝器和蒸发器以及压缩机电机均为铜管铜线。海信部分型号确实采用铝线电机，但在1.5匹空调中，室内外电机绕组铜线合计仅多出约3两，成本相差不过5元钱。
在这场围绕“铜与铝”的交锋中，海信首次公开算了一笔细账。以争议中的铝线电机为例，一台1.5匹新一级能效挂机空调，内铜线电机铜用量预估0.059KG，铜基价50元/KG，铜消耗2.95元；对应铝线消耗预估0.03KG，铝基价30元/KG，铝消耗0.9元，铜铝电机差值2.05元。挂外铜线电机铜用量预估0.098KG，铜消耗4.9元，对应铝线消耗预估0.05KG，铝消耗1.5元，铜铝电机差值3.4元。两者合计，铜线电机比铝线电机总共只多了150克铜，成本差不过5.45元。但在营销话术里成了“洪水猛兽”。然而市面上类似配置和功能的空调，格力售价却高出500元。
回顾事件始末，杨祥玺表示是格力首先在社交平台喊话海信，称使用铝线电机的品牌无资格自称“真铜实料”；次日又向全行业宣称自己没有铝线电机空调产品；如今则解释称仅存在少量已停产的工程定制机，其余均为真铜实料。面对海信这样一家拥有近60年历史、坚持技术立企的企业，格力应收起傲慢与无礼。搞营销就老老实实搞营销，总是习惯性拉踩别的企业，终将搬起石头砸自己的脚。
