美国总统特朗普的两项大胆赌注即将迎来美国高院的裁决。按照惯例，美国高院会在6月底至7月初集中披露剩余裁决，然后进入夏季休庭。今年剩下的未裁决案件中有两件格外引人关注：特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克案，以及他撤销出生公民权的企图。
这两起案件都涉及构建今日美国的基础架构：美联储的独立性，以及任何出生在美国领土的人即为美国公民的原则。美国高院的大法官们本周至少将开庭两次宣读判决意见，第一场定于美东时间周一上午10点。
种种迹象表明，美国高院很有可能继今年2月裁定特朗普全球关税违法后，再次发布令白宫失望的消息。美国高院审理的“特朗普vs库克”案旨在裁定库克在抵押贷款欺诈指控抗辩期间能否被特朗普暂时免职。若特朗普胜诉，可能会得到一条快速罢免美联储理事的捷径。但在今年1月庭审期间，多位大法官对白宫试图匆忙免去美联储理事职务提出担忧。特朗普任命的布雷特·卡瓦诺大法官表示，总统的立场将削弱甚至粉碎美联储的独立性。另一名特朗普任命的大法官艾米·科尼·巴雷特也提到，金融市场面临的风险是否构成需要法院谨慎行事的理由。根据美国联邦储备法，总统罢免美联储官员的前提是得有正当理由，但自美联储成立以来，这条法律从未被启用过。
芝加哥大学法学院教授威廉·鲍德认为，最高法院很可能会作出不利于白宫的裁决，但目前尚不清楚法院会在多大程度上触及背后的法律问题。在另一项可能出炉的裁决中，特朗普有机会取得更好的结果。在一起涉及联邦贸易委员会一名民主党委员的争议中，特朗普辩称宪法赋予他的权力意味着他通常可以以任何理由解雇行政部门机构的高级官员。美国高院此前暗示，这起案件的任何裁决不会适用于美联储。
