商务部6月29日发布公告，将20家日本实体列入管控名单，另有20家日本实体被列入关注名单。这些名单中包括防卫研究所、陆上装备研究所、航空装备研究所等与日本扩军相关的实体。由于防务订单普遍存在，难以核实两用物项最终使用者和用途，三井E&S、泰拉无人机、三菱原子燃料等也被列入关注名单，并暂停便利化出口通道。
商务部发言人表示，中方此举完全正当、合理、合法，旨在坚决遏制日本“新型军国主义”妄动。列单行为仅针对少数日本实体，相关措施仅涉及两用物项，不影响中日正常经贸往来，诚信守法的日本实体无需担心。
自高市政府上台以来，日本国家战略加速向军事化方向转型，其动作频繁且性质严重，远超战后任何一个时期。尽管中方多次劝阻并给予机会，但日本不仅不思悔改，还在错误道路上越走越远。今年4月，日本完成对“防卫装备转移三原则”及其运用指南的修改，取消了此前将武器出口限定在5类非战斗用途范围内的限制，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口。随后不久，日本政府又推动修订“安保三文件”，进一步强化所谓“防卫力量”。
一个战后长期标榜“专守防卫”的国家如今却反复提及“作战”，如此一意孤行只会适得其反。中方此次禁令核心在于禁止国内出口商销售，同时禁止境外第三方转售。日本军工对中国稀土、电子元器件、特种材料高度依赖，切断关键物项与技术来源，从源头上抑制日本的军备扩张冲动，这种打击可谓精准。
不久前的G7峰会上，日本首相高市早苗再次炒作他国对日出口管制构成所谓“经济胁迫”，试图将日本塑造成受害者，这种操作极度荒谬。日本一边扩充进攻性军力，一边要求邻国供应物资，理直气壮地“一边磨刀一边要货”。制造“胁迫感”的正是日本自己，日本扩军备战的步伐越大，中方的管控措施必将收得越紧。
军国主义曾让日本丧心病狂，给亚洲邻国带来巨大苦难。中国这次亮出的“红牌”，不仅是对自身利益的坚定维护，更是对地区和平稳定的负责。日方最好掂量一下反制的分量，考虑一意孤行的后果。
