到了8月份，各大手机厂商又陆陆续续的推出了几款不同的手机，这些手机的性能配置那是不必说的，今天我们要看一看那些手机的拍照性能如何，如果你想买一款拍照性能好的，不妨做个参考。
10、小米CC9 Pro尊享版
拍照得分：121分
参考价格：2799元
小米CC9 Pro尊享版的整体得分为121分，它是小米首款采用一亿像素主摄的智能手机，在各方面表现优异，如今还能排在前十的位置，实属不易。
小米CC9 Pro尊享版在几乎各种摄影情况下都能提供出色的效果：在户外，它可以拍出准确的曝光度，保留丰富的细节，还可以很好地管理噪点，但可能会出现粉红*偏，有时也可能会出现溢光剪切纹理。除此之外，白平衡在总体上通常是准确的，并且可以呈现宜人的散景效果。室内照片的噪点较多，但图像质量仍然很好。
9、华为Mate 30 Pro
拍照得分：121分
参考价格：3599元
去年，华为Mate 30 Pro在DXOMARK Camera测试中排名一直都不错，如今，随着新一波旗舰机的公布，8月起跌落到了第9名，总体得分为121分。
华为Mate 30 Pro在几乎所有静止图像测试项目中均能拍出出色的效果，而且在纹理和噪点方面的表现更是耀眼。华为Mate 30 Pro摄像头在几乎所有条件下都能拍出良好的纹理和细节，同时保持非常低的噪点水平，只有在非常微弱的光线下才能真正看到噪点。
华为Mate 30 Pro在曝光和色彩方面的表现也相当出色：其图像在低光下提供了良好的曝光度，其宽广的动态范围也可以在难处理的高对比度场景中为阴影区域和高光位提供良好的细节。相比P30 Pro的色彩表现有点弱，但Mate 30 Pro的色彩显然更加饱和，白平衡更稳定，仅会偶尔出现一些轻微的色偏。
8、三星Galaxy S20 Ultra
拍照得分：122分
参考价格：9999元
三星Galaxy S20 Ultra这一次表现出色，拿下了122分，在DXOMARK Camera排行榜中与荣耀V30 Pro并列第7名。它在照片类别中取得了优异的成绩（132分），这表示它大体上可以拍出卓越的静止图像质量，但存在一些小缺点。这意味着它的性能和一致性还不能完全比得上本数据库中的顶级手机的极高标准。
在大多数照明条件下，三星Galaxy S20 Ultra主摄像头拍出的图像呈现了绝好的曝光度、动态范围和色彩，其图像质量几乎没有被可见的伪像所影响。正如我们对三星旗舰手机的期望，该手机在室内和低光下都可以很好地控制噪点。
但是，尽管S20 Ultra的1200万像素图像在像素合并后大致呈现了非常到位的细节，但其质量并没有我们在输出分辨率更高的手机上看到的那样好，因此在非常微弱的光线下可能会丢失精细的细节，并且图像过度锐化的趋势可能会导致许多照片细节看起来不自然。我们还发现S20 Ultra的PDAF自动对焦系统在大多数照明条件下均能准确对焦，但在低光下的响应时间却相当长，其锁定焦点的时间比我们对顶级手机的预期时间要长一点。
7、荣耀V30 Pro
拍照得分：122分
参考价格：3089元
荣耀V30 Pro在DXOMARK Camera测试中拿下了122分的总分，在我们的智能手机图像质量数据库中取得第二高分，介于华为Mate 30 Pro和三星Galaxy S20 Ultra之间。
在照片类别中，荣耀V30 Pro以133分跻身第二名，仅次于华为Mate 30 Pro 5G（134分）。这两款手机之间的主要区别在于：荣耀V30 Pro偶尔会出现自动对焦问题。不过在其他不同的照片测试项目中，两款手机的测试结果都很接近，都可提供出色的图像质量。小米CC9 Pro尊享版在静态照片类别中又变成了第三名，但由于其多重焦距镜头和图像流水线的处理功能，使得该手机仍然保有变焦性能之王的头衔。
夜景拍摄、散景模拟、细节保留和曝光都是荣耀V30 Pro在静态照片方面的关键优势。在近乎黑暗的条件下，夜间模式可拍出明亮的曝光度和不错的细节。它的夜间闪光灯人像效果也非常好，能为拍摄对象提供准确的曝光度，在背景中也保留了比主要竞品更多的细节。
6、华为Mate 30 Pro 5G
拍照得分：123分
参考价格：5899元
华为Mate 30 Pro 5G的摄像头性能比标准版的mate30pro更好，它曾以DXOMARK Camera评测的123分勇夺本排行榜的冠军宝座。如今，由于新机的更新换代，已经来到了第6名的位置。
华为Mate 30 Pro 5G总体图像质量和摄像头性能与Mate 30 Pro标准版非常相似，但是在变焦、散景和夜间摄影方面有一些重大改进；不过超广角摄像头的分数却略为变低了。
广角分数降低的原因主要在于Mate 30 Pro 5G的新抗畸变算法缩小了有效视场的范围，因此在测试过的手机中成为视场小的超广角摄像头之一。不过，若撇开这一问题不谈，其超广角摄像头在大多数情况下仍能拍出良好的图像质量。变焦在所有设置上都可以拍出更到位的细节，自动对焦性能也更稳定。在远距上，Mate 30 Pro 5G的性能仍然无法与P30 Pro的折叠式镜头或小米CC9 Pro尊享版的双远摄镜头相提并论，但总的来说，它也算是好的变焦智能手机之一。
5、小米10 Pro
拍照得分：124分
参考价格：4999元
小米10 Pro在DXOMARK Camera测试中得到124分的高分，与我们当前排行榜中的顶级手机OPPO Find X2 Pro同分,其图像效果与去年的CC9 Pro尊享版较为相似，更好的效果则得益于功能更强大的骁龙865芯片组以及在照片和视频两方面的更精进的调试，尤其是在纹理渲染，夜间性能和角落清晰度方面的进步。
与去年的CC9 Pro 尊享版相比，小米10 Pro拍摄照片时目标曝光稳定且准确，并且动态范围得到了改善，在困难的高对比度场景中高光剪切减少了，在明亮的室外和典型的室内拍摄条件下总体上具有更好的HDR处理。
总体而言，小米10 Pro色彩表现非常出色，在室内和明亮的户外条件下进行拍摄时，白平衡通常准确。在某些场景中，我们的测试人员发现色彩看起来有些变淡（色度变暗），而饱和度低于某些竞品。
4、OPPO Find X2 Pro
拍照得分：124分
参考价格：4499元
OPPO Find X2 Pro的DXAMARK Camera总体得分为124分，排名一度是靠前的，Oppo Find X2 Pro图像在几乎任何条件下均展现了绝好的色彩和良好的曝光效果。
特别值得一提的是，OPPO Find X2 Pro的自动对焦系统在所有条件下都能快速而可靠地进行静态图像拍摄和视频录制，其出色的视频防抖在边走边录制时也拍出了非常流畅的影片，这也给我们的测试人员留下了深刻的印象。视频曝光是Find X2 Pro另一个表现优异的领域，该手机可在低光下拍出良好的测标曝光。
Oppo Find X2 Pro摄像头的曝光系统在所有光照条件下（甚至到非常微弱的光线下）都可以拍出良好的测标曝光度。该摄像头的动态范围也很广，可以有效地应对棘手的高对比度场景的挑战，在画面的高光位和阴影区域都可以拍到出色的细节。
3、荣耀30 Pro+
拍照得分：125分
参考价格：3689元
荣耀30 Pro+在本测试中拿下125分，在DXOMARK Camera排行榜中排名第三。而且荣耀30 Pro+的静态图像效果非常出色，也没有非常明显的缺点。
荣耀30 Pro+图像的动态范围宽广，在所有光线水平下均呈现了良好的测标曝光，堪为在低光和高对比度条件下拍摄的理想选择。该手机的演色性令人赏心悦目，自动白平衡系统的表现优异，在户外和室内条件下仅偶尔会出现粉红*偏。该摄像头在纹理/噪点折衷方面的表现也很好，在所有光照条件下都将噪点保持在较低的水平，却仍能将精细细节和纹理勾勒得非常好。
荣耀的图像输出也非常干净。不过，有时候图像中出现了一些伪像（例如青*偏或混叠），但这些问题在大多数时候都不太严重。该手机在所有条件下都可以很快地进行自动对焦，其表现几乎完美无瑕，因此可以拍出非常清晰锐利的图像。
2、华为P40 Pro
拍照得分：128分
参考价格：5958元
华为P40 Pro在DXOMARK Camera测试中取得了128分，其成绩令人印象深刻，曾一度成为本排行榜新出炉的高分，让优秀的竞品望尘莫及。虽说现在华为P40 Pro排名屈居第二，但它也是DXO迄今测试过的所有手机中，静态图像效果好的机型。
华为P40 Pro主摄像头提供了非常宽广的动态范围和一流的纹理/噪点平衡，因此成为在任何条件下拍摄的绝佳选择，无论是在棘手的高对比度场景或是在极微弱光线下拍摄都是如此。其变焦性能尤其令人印象深刻：该手机将5倍远摄摄像头与主摄像头相结合，再加上创新的计算方法，因此在所有测试的变焦倍数下都能拍出精彩的细节，并维持低噪点水平。
除了远摄摄像头之外，P40 Pro的超广角摄像头也可拍出绝好的动态范围，细节非常到位，噪点也不多，因此其图像质量是我们在超广角摄像头上看到过好的。其唯一不足在于超广角镜头的18毫米焦距，无法像许多接近的竞品一样将许多场景挤入镜头中（因此拉低了广角项目的得分）。
1、小米10至尊纪念版
拍照得分：130分
参考价格：5299元
小米10至尊纪念版小米目前新的旗舰手机，在DXOMARK Camera测试中获得了130分，在排行榜中名列榜首，其照片得分为142分，也破了新记录。
小米10至尊纪念版摄像头的静态图像在所有测试领域都有出色的表现，因此在此类别中取得了优异的成绩。它在几乎任何时候都能掌握诸如测标曝光、演色性和白平衡的所有基本性能，并提供非常宽广的动态范围，可以在场景的明亮和黑暗区域拍出到位的细节，因此非常适合在棘手的高对比度条件下拍摄。
对于喜欢尽可能灵活的焦距范围的摄影师来说，小米10至尊纪念版也是一个完美的选择。小米的超广角镜头提供了我们所见过广阔的视场，而等效于120毫米的远摄镜头在远距拍摄上也提供了比大多数竞品更大的变焦范围。此外，在整个变焦范围内，该摄像头的图像质量几乎没有什么可抱怨的，仅在宽广和长的变焦设置下有一些纹理损失，噪点也略有增加。
还没有评论，来说两句吧...