七月伊始，河南四胞胎家庭真热闹。
“想要一个儿子，就结束任务。”如果老大、老二不是女儿是儿子，这五千工资的主儿未必会*第三胎，就想赌一把，不料结果太惊（惨）喜（烈），还没出院便举债。好在四个儿子会挑日子，赶上三胎战略潮头，成为焦点人物，得到了保健院每年*一万到十八岁的重磅承诺，也得到了经济物资支持，*括0-3岁数百桶奶粉等需求。
——画外音：很想知道他家是否有为1岁的二女儿购买婴幼儿奶粉呢？
同样于近期被报道过的另一个家庭，则以其平和从容与四胞胎家庭形成鲜明对比——郊区租地15年，花150万盖别墅*三胎。这是家有事业、有保姆、有灵活陪伴时间的中产阶层代表，多子女小有压力，却也能自我调节，达到完美平衡的*活状态。
至于媒体为什么要为他们开篇报道？因为放开三胎是国家需要，把多子女家庭的真实写照摆在公众面前，希望更多年轻人消除顾虑，积极*育。
我看看日历，翻翻钱*，觉得做好自己就已是尽力而为，多子多福什么的，就把这些祝福送给梵荣昌晟（*括王家二女）和确实有能力的家庭吧。
在新政策下，家庭拥有总体财力、人力大致到位之前提，选择0孩还是3孩全凭个人与家庭意愿，*育权逐渐回归个体，理应是好事。但如果明知能力不济、条件有限还要赶场拼多胎，是不是太自虐？
就一线城市来说，一孩月供3000也能拉扯大；想要衣食教育更精心，月供五位数不嫌多；再搭一套优质房，千万支出不打折。如何规划培养路线、选用哪个养娃套餐等级，只要做到心中有预算，收支能平衡，全都是完美！如果一边想要多子多福，一边又企望现金扶持，那要奖励或补贴多少算够呢？况且专家也为此发声了：给三胎发钱，国家没有财力这样做。的确，一个大国方方面面要发展，支出项目千千万，火箭上天、航母下海、筹备冬奥、粮食战略、养老体系、教育改革……哪样都是大事业。虽说国民福利必须有，也不能人人翘首等补助，健全人还是要尽己所能提高收入、创造财富方是正途。比如80多岁无儿无女，省吃俭用一次为国*款一千万的马旭老人照样“感动中国”。
响应三胎号召者，为国贡献人力资源；尚未响应三胎号召者，做到自力更*养好自己和家人，积极纳税，不等不靠财政补贴与*赠，不给社会添负担，也是自强与觉悟。
社会多元人多样，除了赡养老人是必须，*养子女既是本能也合国策，但不论几孩、莫论男女，既不攀比，也不互踩，开放*容，和谐共*。人*选择，无关是非，创造价值，殊途同归。
