开门见山，今天笔者要谈的是一种“颇有争议”、策划干预赛事结果的特殊方式——“让球”。
“让球”一词确是有多个个含义：
在比赛中因为实力差距悬殊，为了双方友谊，优势方主动通过发球失误等方式失掉一分的做法。比较出名的有乒乓球比赛中，中国队让球时演技太差而被落下笑柄。为了国家、集体荣誉，通过队内排兵布阵，达到夺冠的目的。即个人意志服从团体意志，确保决赛时胜算更大。主观意图去协商名次，这种现象多出现在足球界，即大家常说的“踢假球”。今天我们要讨论的，是这其中的第二类，一种主观上干预赛事结果的方式。
那么，“让球”作为中国所特有的体育精神，究竟是一种什么性质的存在呢？
团体意志，个人服从。“让球”：主观上干预赛事结果的一种方式，其特征是以故意输球为目的，不以个人的主观意图为转移。
从对“让球”的描述来看，很显然这和以取胜为目的的竞技精神截然相反。故意输球，显然也不是个人的主观意图，谁会故意认输呢？
因此，这多是团队的意志，甚至是国家的意志。也是一种个人利益与集体利益结合、个人利益服从集体利益的行为。
国家乒乓球队接受爱国主义教育
那么何为团体意志？
以乒乓球为例，无非就是能够保证重大赛事中夺得冠军，这已经在上篇文章中的“夺冠情结”中有所分析了。
所以，为了能够让夺冠这件事“板上钉钉”，教练员会针对签位表进行排兵布阵，可以类比为“田忌赛马”。但是这也是一项专业的研究分析，需要根据每位运动员的优缺点、球路、历史对战胜率进行分析，从而排出胜算最高的排列。
让球风波：何智丽事件这可能是中国乒乓球历史上最著名的“让球事件”（也可以说是事故），故事的主人公是女子乒乓球运动员何智丽。
在1987年印度新德里世界乒乓球锦标赛上，女子单打半决赛时，教练员决定让打法稳健的削球手管建华进入决赛，如果韩国名将梁英子进入决赛，可以由管建华消耗梁英子的体力，久而胜之。
但是另谁都没有想到的是，何智丽在半决赛中一路领先，战胜了队友管建华。在决赛中，何智丽也还是为中国队保住了金牌。但是事后，何智丽远赴东洋，嫁给日本人小山英之，并改名为小山智丽。
前中国国家女子乒乓球队队员何智丽（小山智丽）
这是一个典型的因为受到“压迫”后，最终爆发出来的事件。迄今为止各界对这件事舆论评论不一，我们也无法去评价这一事件的对与错，但是我们应该反思这件事的前因后果……
从乒乓球到足球，从让球到踢假球，中国体育还要经历多少腥风血雨才能够成长？中国从体育强国到体育大国究竟还有多少路要走？
体育精神：公平公正，更快更强。体育精神是体育的整体面貌、公平、公正、公开、特色及凝聚力、感染力和号召力的反映，是体育的理想、信念、节操及体育知识、体育道德、体育审美水平的标志，是体育的支柱和灵魂。
“让球”，一定程度上有损体育精神的内涵，也一定程度上伤害了“让球”的运动员，但是最终还是伤害了这项运动的本身。
中国式的体育精神，应该是为国争光、无私奉献、科学求实、遵纪守法、团结协作、顽强拼搏的中华体育精神。为中国争光、为民族争气，在赛场上赛出风格和水平。
前中国国家乒乓球女队教练孔令辉在协调战术
诚然夺冠重要，奖牌数代表了一个国家的体育实力，但是我们也不能灭杀个人的努力。
“让球”虽然提升了夺冠几率，但是却丧失了体育精神。体育强国需要每个人的付出与努力。
前文回顾：《出战必胜：乒乓球小将的未来在哪？》
乒乓球小将为什么难以出人头地？到底是以赛代练还是先练技术再参加比赛？
感谢拨冗翻阅，如果关于此文你有什么好的意见和建议，欢迎在评论区留言，敬请斧正。
