今年高校毕业*预计将达到874万人
市场对于人才的需求也提出了更高的要求
而学历则成了大学*
进入职场的第一块“敲门砖”
2020年夏季武汉市高校毕业*线下校园招聘会现场第二场开进武汉商学院，吸引2100余名高校毕业*赶场求职。来源：荆楚网
研究*在求职的过程中
可能会因为自己的第一学历
而错过心仪的工作
今天团团就来聊一聊
第一学历和最高学历哪个更重要
在讨论这个问题之前
我们需要先了解两个概念
什么是第一学历和最高学历？
第一学历
现在通常是指通过普通高等学校招*全国统一考试或高校自主招*考试进入普通本科高校、普通专科高校获得全日制的本科、专科的第一个高等教育学历。
最高学历
最高学历通常是指一个人在国民教育体系中最后也即最高层次的一段学习经历，以经教育行政部门批准、实施学历教育、有国家认可的文凭颁发权力的学校及其它教育机构所颁发的学历证书为凭证。就国际以及现阶段我国学位体系设置情况来看，最高学历是博士研究*学历。
举个例子
小明本科就读的是A大学
本科毕业后
攻读了B大学的硕士研究*
那么小明的第一学历就是A大学本科学历
最高学历则是B大学硕士研究*学历
第一学历和最高学历哪个更为重要？
关于这个问题已经有了很多的讨论
先来看看网友们的观点吧
某微博博主就“第一学历和最高学历哪个重要”话题所发出的投票
网友A：第一学历的含金量更真实一些
一部分人更看重第一学历，原因在于，第一学历和最高学历的差别，还体现在于高考和考研的差别上。一般情况下，大家普遍认为，高考上大学的录取率，远远低于本科考研的录取率。尤其是考名校，想通过高考上一本和想通过考研上一本，难度是不一样的，竞争也是不一样的。因此，很多人觉得，那些本科阶段能上985的高中*，远比那些在考研过程中上了985的大学*更优秀。在这种情况下，有些人倾向于认为第一学历的含金量更真实一些。
网友B：英雄不问出处，最高学历更重要
个人认为肯定最高学历啊。事物一直都在发展中，英雄不问出处。从小学到高中再到大学 ，再到研究*博士*。不明白为什么要区分第一学历是不是好的本科。那本科毕业是不是得区分是不是好的高中啊。哈哈~
网友C：第一学历和最高学历都重要
都重要，想往高处发展要最高学历，想往高处的顶端金字塔尖发展第一学历不行空有最高学历也是很难行的，但是话也可以这么说，本科学历差一些你找的工作也就差一些，考上了好的研究*就能接触到比本科更好的工作岗位，尤其是985研究*与普通本科相比，平台差太多了。相同条件下，第一学历差的要比第一学历好的道路更难走，即使你们其他所有条件都相同，*括工作能力人品态度等等都相同。
网友D：技术和素养更重要
学历对于找工作还是有一点影响的，但是最重要的还是靠技术和你自己素养，在一个公司里，上司最看重的就是员工的付出，是否值得公司培养。同样是职场的小白，那么你就要多勤快一下，随着工作时间越长，工作经验越丰富 ，那么你的能力越被看重，学历只是入职时的一个附加条件。
网友E：抓住当下机会，对未来负责
如果因为觉得提升学历没有意义就在大学里放弃了好好学习的习惯，那么恐怕连一个三本学历标配的工作都找不到，那才叫亏大了。所以这不是什么第一学历和最高学历之争，而是你要不要始终选择抓住当下的机会，要不要始终选择对未来负责的一个抉择。
网友F：表现可以改变HR对第一学历的看法
如果你有非常优秀的第一学历，但是最高学历呢，不是特别的出众，那么这个时候如果你表现够好，HR还会心里想，这个人果然是出身非常好，还是名校出身的会更好一些，这会更加强化和印证了他对名校毕业*的一种看法而已，那么在这方面来说，第一学历给了你非常大的帮助。
反过来说，如果你第一学历不是特别的理想，那么你的最高学历的学校，反而更加出众一点，那么这个HR可能他非常看重第一学历，但是在整个交流过程当中，你的表现足够抢眼的话，会慢慢的改变他对第一学历是否重要的看法！
网友G：研究*是新的起跑线
研究*是新的起跑线，无论你的第一学历是985、211、双一流，还是双非、民办，考取理想学校的研究*，就会迎来新的开始、新的挑战。少年才俊者有之，大器晚成者亦有之。拿事实说话，靠本事吃饭。
团团有话说
对于第一学历和最高学历哪个更重要的讨论，网友们各执己见。实际上，第一学历只能作为某一阶段学习成绩的参考。过分强调第一学历，不重视现阶段实际的能力水平，并不是真正的竞争，而是一种自我封闭、堵塞人才成长的闭环。
随着人们对“*”定义的不断变化，人才评价标准日趋多元，“一考定终身”的说法逐渐成为过去式。人*是场漫长的马拉松，第一学历决定你的起点，最高学历则决定你的高度。真正决定能走到哪里的，是我们自己。
有的学*考入名校却就此堕落，有的学*高考失利却重新出发。团团认为，最重要的是不断追求进步。人站在哪里不重要，重要的是你将要到哪里！
第一学历和最高学历
你认为哪个更重要呢
欢迎在评论区分享
还没有评论，来说两句吧...