惠普在“A4打印机”领域，有着举足轻重的地位，很多用户在选购机器的时候，首先会想起“惠普”，这足以说明惠普的知名度之高，营销力度之大。
早期，惠普没有收购三星之前，那时候出的机器，确实是皮实耐用，不过自从使用了三星技术以后，新款也仅仅只是功能比老款多，但是在“稳定性”和“可靠性”方面却不如老款。
例如：新款惠普136a不如126a，ns1005不如m1005mfp，ns1020完全不是老款1020plus的对手。
以惠普m1005mfp为例，这早已是10几年前的机型，时至今日却依旧经久不衰，甚至一度涨价至2000元。1020plus这款机器属于“佳能平台”原型机是“佳能mf4010”，硒鼓型号通用都是12a（原型号是佳能crg303）。
虽然，仅支持u*打印还有复印以及扫描功能，也没有输稿器和双面器，却有极其变态的“稳定性”与“可靠性”，由于出货量较大的缘故，第三方兼容耗材适配丰富，极大降低了“使用成本”，深受消费者喜爱。
在我看来，m1005mfp，早已不是一款产品这么简单，而是惠普的“金字招牌”。
惠普ns1005
于是，惠普推出了新款机型也就是“ns1005w”，名义上来说，ns1005是m1005mfp的“升级版”，增加了无线网卡，实现了“无线打印功能”，然而在“核心部件”上，却进行了“反向升级，
所谓的，ns1005，其实就是惠普136换壳，惠普136的原型机，又是三星2070，机器结构几乎一样。
ns1005和136相比，仅仅只是外壳不同，增加了硒鼓粉仓的容量，然后在外壳上开个孔，把粉打进去，从而实现了，闪充技术，其他地方，和136这类机器没什么太大区别。
激光打印机的核心部件，分别是：激光器、硒鼓、定影器。
老款惠普m1005mfp，激光器采用的是“封闭式”，而新款ns1005w采用的却是“开放式”。
“封闭式”与“开放式”最大的区别就是，封闭式激光器有个天窗开关，硒鼓舱门在关闭的情况下，天窗是打开的，可以正常成像，舱门打开的情况下，天窗是关闭的，可以防止激光器进灰，影响成像效果，类似于相机的镜头盖。开放式激光器，天窗一直是打开状态，很容易进灰，影响打印效果，需要不定期清理。
定影器方面，老款m1005mfp，采用的是定影膜加热，而新款ns1005w却采用的是加热管定影，不管是加热速度，还是功耗以及加热速度方面，定影膜比加热管要强得多，而且m1005mfp的定影器没有分离爪，可以有效降低卡纸几率。
闪充技术
硒鼓方面，ns1005自称创新了，更换耗材的方式，也就是所谓的“闪充技术”，其实这个功能，并不是什么高大上的技术，只是给扩大了硒鼓的“粉仓”，然后给机器外面打个孔，把粉从外面打进去而已。
虽然在名义上，属于“创新”，其实本质上是在开“倒车”，官方宣传的时候是，换墨不脏手，而且只需要15秒。
可是，老款m1005mfp换硒鼓的时候，一样不脏手，换硒鼓也要不了15秒，旧的取出来塞进去，能有多困难？
明明没有卖点，却要强行找到卖点，这样的产品，是不可能让消费者买单，也不会给用户留下好印象。
惠普打印机，新款不如老款的根本原因，是其使用了“三星平台”所导致的，不管是哪个品牌，只要是使用了“三星平台”几乎没有出类拔萃的，惠普136不如126这就足以说明一切。
三星平台，机械故障，几率较高，定影器和进纸器，纸张受潮的容易卡纸。
a4桌面机器普遍采用的是，激光器“曝光”消电，三星机器激光器，对感光鼓消电不完整，容易造成纸张粘连从而导致，卡纸故障频发。
比如三星2070也就是惠普136，这类机器就是通过激光器“曝光”消电，所以卡纸几率高一些，但是到了三星k2200，也就是惠普436，这个级别的复合机，消电方式采用的是“消电灯”，卡纸几率明显降低了不少，不过和日系品牌，同级别机器相比，仍然有很大差距。
粉盒显影刮板，和兄弟打印机类似，均采用的“金属刀片式刮板”容易结痂积碳，需要经常清理。
惠普ns1005/ns1020136/138比较适合打印量较小的用户使用，打印量较大，还是需要慎重考虑，选择老款126或者1136以及128体验会更好一些。
惠普早期与佳能合作，确实有着很高的占有率，但是惠普却成为了打工仔，佳能成了最大的赢家，1020plus和m1005mfp都是佳能和惠普的杰作。
惠普收购三星，其实也是无奈之举，打印机属于光机电一体化设备，与相机扫描仪类似，属于影像行业，需要光学以及机械方面的专利技术，这些都不是惠普所具备的优势。
尤其是在激光打印机领域，惠普并没有，激光器还有硒鼓以及定影器方面的核心技术，复合机市场，惠普缺乏竞争力，收购三星对于惠普而言也算是掌握了核心技术，虽然三星平台不好用，但是并不是不能用。
还没有评论，来说两句吧...